Palermo non mi piaceva, per questo ho imparato ad amarla.
Perché il vero amore consiste nell'amare ciò che non ci piace per poterlo cambiare. Paolo Borsellino
Cari amici, sono Michele Santoro e ho bisogno del vostro aiuto. Mancano pochi giorni alla partenza e la televisione continua a non informare il pubblico sulla data d'inizio di Annozero. Perciò vi chiedo di inviare a tutti i vostri amici e contatti su Internet gli spot che abbiamo preparato a questo scopo e che non vengono trasmessi.
[youtube:www.youtube.com/watch?v=_kJRHdrLfWI]
fonte: rai
Solo gli utenti registrati possono inviare commenti!
peter58
- regime
|2009-09-09 22:25:37
da tempo siamo al REGIME.
Gli attuali ostacoli a trasmissioni come Report e Anno Zero sono l'ennesima conferma.
Io ne ho piene le tasche di facce come Berlusconi, Mavalà Ghedini, LaRussa, Castelli, ecc.
Non potendo contare sugli itaGliani (rincoglioniti dalle TV di Berlusconi), non mi rimane che sperare nella GIUSTIZIA DIVINA.
Forza Gesù, se ci sei batti un colpo!!!
pcampoli
- Si siamo al regime e Santoro ne porta parte della
|2009-09-10 14:55:32
Si siamo al regime e Santoro ne porta parte della colpa.
Infatti nel febbraio 1994, alla vigilia delle elezioni politiche del 1994, nella puntata di Anno Zero in cui aveva ospite Giovanni Ruggeri ha permesso a Silvio Berlusconi di telefonare a fine puntata, di diffamare Ruggeri nonstante la Cassazione avesse affermato nel marzo 1993 che Ruggeri e Guarino non avevano diffamato la tessera P2 1816 col loro libro "Berlusconi, inchiesta sul signor TV" edito nel marzo 1987 da Editori Riuniti.
E' grazie solo a Ruggeri e Guarino che Pietro Campoli ha potuto apprendere, leggendo "Berlusconi, incheista sul signor TV" ed. Kaos 1994, che la tessera P2 1816 dal 1986 sta tentando di impedire ai pochi giornalisti liberi che esistono nel regime P2-PCI-PDS-DS di conoscere verita' scomode sia per la tessera P2 1816 che per la classe dirigente del PCI-PDS-DS.
Il mio aiuto Santoro non lo avra' mai o meglio, sono disposto a fornirglielo solo quando finalmente riprstinera' la verita' rettificando e replicando alla menzogna diffamatoria che lui stesso ha permesso alla tessera P2 1816 in quella puntata.
Infatti Santoro non rettifico' la menzogna della tessera P2 1816 ne' subito dopo la telefonata, ne' nella puntata successiva.
La tessera P2 1816 bollo' Ruggeri come "noto diffamatore della tessera P2 1816, riconosciuto come tale da vari Tribunali d'Italia".
Ovviamente era falsa questa affermazione come ho detto ed e' stato sancito da sentenza della Cassazione one nel marzo 1993.
Per documentarsi si puo' andare al link
link:http://pcampoli.blogspot.com/2005/11/dal-lib ro-berlusconiinchiesta-s ul.html
Giovanni Mancuso
|2009-09-10 16:06:45
caro Campoli,
qui in Italia di finestre sulla libertà di informazione ce ne sono ben poche...magari quella di Santoro avrà pure avuto un vetro opaco nel 94, però non sarebbe il caso di guardare il paesaggio generale?...ogni volta lei tira fuori la stessa storia (e poi perchè parla in terza persona?)
pcampoli
- E le pare poco il "vetro opaco" del '94??
|2009-09-11 01:38:28
E le pare poco quel "vetro opaco" del '94??
Con quelle elezioni il cri-maiale ha ottenuto, con la complicita' di persone irresponsabili, complici e colluse come Scalfaro che in qualita' di PResidente della Repubblica non ha tutelato l'art. 21 e 27 della Costituzione, una legittimita' politica che ha permesso alla tessera P2 1816 di arrivare alla impunita'.
Cosa hanno dimostrato Ruggeri e Guarino fin dal marzo 1987? Per saperlo bisogna avere la pazienza di documentrasi e leggere "Berlusconi, inchiesta sul signor TV" ed. Editori Riuniti MARZO 1987.
Ho evidenziato la data perche' fin dal marzo 1987, se i dati contenuti in quel libro non fossero stati censurati e occultati dalla informazione fatta dai Montanelli-Biagi, Santoro ect. ect. sarebbe stato possibile far sapere alla pubblica opinione italiane che
la tessera P2 1816 e' un criminale e che e' disposto a tutto; non per niente ancora oggi e' incazzato perche' e' nuovamente nel mirino come uno dei mandanti per le stragi del '92.
Oggi non siamo nel 2009?
E lei sig. Mancuso mi viene a dire che insisto sempre a dire la stessa cosa?
Nel 1994 non era forse l'ora, dopo 7 anni dall'uscita di un libro che aveva anche l'imprimatur della Cassazione dal marzo 1993, quando il cri-maiale si presenta chiedere il voto del Popolo italiano, dire cio' che egli e', e dire cio' che e' disposto
a fare per mascherare la VERITA'?
E' inutile che mi accusiate di dire sempre la stessa cosa : continuero' all'infinito perche' mai accettero' una legittimazione politica come quella della tessera P2 1816 avvenuta in violazione degli art. 21 e 27 della Costituzione.
Prima o poi capirete perche' io "tiri fuori" la stessa storia e non molli nell'accusare chi, a differenza di me, ha accettato fin dal 1994 la legittimazione politica di questo CRIMINALE;
chi lo ha fatto (la classe dirigente della "SINITRA") ogni giorno che passa diventa sempre piu' chiaro perche' lo abbia fatto : per coprire le proprie magagne.
Oltre che sul vetro opaco di Santoro avrei da dire anche sulla correttezza di Travaglio, di cui ho prove inattaccabili, e sulla correttezza della Gabanelli, sulla quale basta documentarsi come ha trattato Barnard, ma sorvolo perche' oramai mi sono stancato di passare per quello che "bastona" dei "miti della liberta' di informazione".
Ho capito oramai che bisogna dare il tempo alle persone di capire e verificare.
"Purtroppo" io ho avuto la fortuna di conoscere personalmente Giovanni Ruggeri; poiche' non mi faccio mai dei "miti", grazie al lavoro scrupoloso e inattaccabile di questo grande giornalista ho potuto scoprire la chiave per verificare, il 12-09-1994 al festival Nazionale dell'Unita' di Modena, come il cri-maiale tessera P2 1816 abbia potuto e possa contare sulla complicita' e la connivenza della classe dirigente del PCI-PDS-DS;
fino a quando non ci saremo liberati della tessera P2 1816 e di chi e' stato complice e colluso con la P2, in questo Paese non ci sara' LEGALITA' e VERITA'.
Santoro, Travaglio, Gabanelli e gli altri, coi loro "vetri opachi" non ci faranno mai arrivare alla VERITA'.
Voi avete la liberta' di confidare in questi "miti", io mi arrogo il diritto di non condividere il vostro giudizio, sulla base di dati veri che voi considerate, a mio parere erroneamente, "peccati veniali",
aleale
- Caro Salvatore Borsellino...? Secondo lei ?
|2009-09-11 15:47:57
Caro Salvatore Borsellino nella pagina del Blog Ufficiale di Gioacchino Genchi al sito che è:
gioacchinogenchi.blogspot.com/
Ho letto di un certo Principe Napoleone Orsini che era in contatto Licio Gelli,è ho letto che mi sembra non ne sono sicuro comunque mi sembra che alla fine del' 92 ed inizi del '93 il principe Orsini è tra i più attivi in quei mesi: contatta i notabili che hanno fondato le «leghe del Sud», li riunisce, si offre come loro candidato unico alle elezioni, proponendo la costituzione di un'unica, grande «Lega meridionale» ecc.ecc....
Secondo molti i sospettati mandanti occulti di quelle stragi del 1992 e del 1993 sono Dell'Utri e Berlusconi, anch'io li metto tra i sospettati,ma Dell'Utri prima di avviarsi per fondare Forza Italia conosceva questo Napoleone Orsini sapeva che questo Napoleone Orsini portava avanti questa sua idea,sapeva che questo Orsini forte dei contatti con Gelli, lavorava per un progetto più ampio: riunire tutti i movimenti «separatisti», tutte le «leghe» nate in quei mesi nel Sud del Paese,Dell'Utri sapeva dei possibili contatti di varie persone che volevano ispirarsi ad una Lega Meridionale,spunto che era stato preso dalla filosofia del partito della Lega Nord,e quindi alla luce di tutto ciò può essere che i possibili mandanti oltre a Dell'Utri e Berlusconi siano tutti quei massoni molti vicini a Licio Gelli che volevano portare avanti un movimento di tipo separatista e federalista nell'intento di distaccare la Sicilia ed altre regioni dal resto d'Italia?In conclusione dico allora può essere che i possibili sospettati oltre oltre a Dell'Utri e Berlusconi i mandanti occulti delle stragi potrebbero anche essere quei massoni che avevano in mente di distaccare alcune regioni d'Italia e dare l'indipendenza a quelle regioni che che si voleva che si distaccasssero dall'Italia?
franco 73
|2009-09-13 11:18:06
Ma quel principe Orsini non era amico DI Berlusconi e fu pure sequestrato dal mafioso MANGANO stalliere di Berlusconi , sequestro poi andato male per la nebbia...
Federico
|2009-09-13 11:27:25
No, Franco. Il principe a cui tu fai riferimento si chiamava Luigi D'Angerio di Sant'Agata.
Facebook