Bene, l’1 aprile 1993 le cimici attivate dal R.o.s. a Terme Vigliatore nell’ufficio di autotrasporti di Domenico Orifici, cugino del boss barcellonese Salvatore Di Salvo, intercettarono una lunga conversazione che vedeva impegnato proprio Nitto Santapaola con Domenico Orifici ed il cognato di quest’ultimo, Aurelio Salvo. Non occorreva essere aquile per comprendere che la persona che parlava con accento catanese e che veniva rispettosamente chiamata “zio Filippo” dai suoi interlocutori fosse proprio il boss latitante. Queste alcune delle frasi di Santapaola: “Rendo è stato più furbo, Rendo a me per prendere soldi mi chiamava vossignoria, io lo chiamavo cavaliere Don Carmelo, finiamola con queste cose, vossia qua, vossignoria, ma io a lui non lo volevo sentire completamente, di fatti per loro tutti cavalieri sono … Ma lui ha preso i soldi della Regione e se li fregano, ha saputo fare, Rendo ha saputo fare, perché, perché s’è messo con gli altri perché gliele hanno tolte, c’ero io in questo discorso, gli hanno tolto quello di come si chiama … di Bologna … questi qua l’hanno preso all’Aia questo come si chiama … questo lavoro l’hanno preso come consorzio, Costanzo e l’Aia di Catania, ora per esempio, fai accettare all’Aia, che è più pulita di te, no, ha dovuto mettere per forze, se no lui invece … siccome loro hanno l’ambizione, in poche parole lui durante l’anno deve fare un tot fatturato perché se no va indietro come ditta, lui si scusa di questo qua, Rendo che ha fatto subito dopo che è successo il fatto dell’’82, se ne è andato dopo l’’82, dopo che è successo quel fatto dell’omicidio, ha fatto lavori fuori per noi … C’è stato il colonnello Licata, che è un gesuita, dopo mesi e mesi di indagini ed era con un altro che si chiama … che poi sono stati tutti arrestati, se n’è accorto che io non c’ero … quando poi ha scoperto che mentre che ero in un’abitazione ad Acireale da Leonardi, pasta Leonardi ad Acireale, questi del pastificio”. Ed ancora: “Io ero amico di un Capitano della Questura di Roma, quello molto se ne intendeva dei maneggi, io sono stato a casa sua a Roma, siamo stati dove ogni anno c’è il Piazza di Siena, no a Siena dove fanno il Palio, ogni anno al Piazza di Siena, ma gli dico Piazza di Siena, dove tutto l’anno mi sistemo sempre, o meglio mia moglie, neanche vuole rimanere 15 giorni, perché si sentiva nervosa e gli sembrava che controllavano, è venuta pure la Polizia, che stava assieme ad una persona, una donna di là, questa mi disse: ‘che fai, mi viene a prendere qua?’, ‘Là, no’, gli ho detto, in quanto avevo da fare, dopo è venuto suo marito io l’ho accompagnata sono andato a riprenderla, ma io poi ci sono andato dove è stata con me, io sono stato a casa sua … ci sono stato 15 giorni a Cesarò, noi abbiamo posti che la Svizzera che ci deve fare … queste sono le zone dove andavo a caccia io, perché io di solito qua a Punta Miraglia (intendeva Villa Miraglia, a Cesarò, n.d.a.), io a lei l’ho vista nell’albergo che a me mi conosce lei, sa chi sono io, il padrone di questo albergo, l’avvocato, a Messina ha fatto un articolo, ha parlato di me, qua, là, e ancora mi deve dare due milioni, sua figlia è giornalista … qua da Miraglia, noialtri nella riserva del Presidente Gentile … lì c’è la riserva e veniva un Colonnello, questo di Messina, lo invitavamo noialtri con altra gente di Messina che si conosceva, sia Magno, uno che si chiama Magno, ed uno Orlando, che sono cacciatori, ci chiudevamo per i tiri al piccione, a Messina ha funzionato”.
La situazione si ripeteva il 5 aprile 1993. Santapaola conversava con gli stessi due interlocutori e così si esprimeva: “L’altro giorno hanno parlato del delitto Dalla Chiesa … a me invece il fatto è che sono confiscati non sequestrati, confiscati più di quattro anni, ora ho saputo che gli appartamenti li vogliono dare ai finanzieri … So che hanno fatto un blitz a Milano per droga … Questi per certi inquirenti pensano al contrario … E lì ci hanno messo Totò Riina, a me, Madonia, tutti lì, tutti catanesi, perciò alcuni sbirri pensano una cosa, alcuni ne pensano un’altra … dei casinò mi hanno accusato a me … il processo lo porto io, sia di Campione, San Remo e Saint Vincent … Io veramente gliel’ho fatto qualche favore, che c’erano persone a Campione, che c’erano catanesi e altre persone, e poi abbiamo fatto un viaggio insieme a San Marco, 13 anni fa a San Marco (in realtà Saint Marteen, n.d.a.)”.
Forse gli intercettati dovettero temere che gli investigatori erano molto meno che aquile. Ecco, allora, che il 5 aprile 1993, alle ore 17,05, approfittando dell’allontanamento di Santapaola, Domenico Orifici così si rivolgeva al figlio: “Se tu non svieni, se tu non svieni e non lo dici a nessuno, io ti dico chi era quella persona che c’era qua dentro poco fa. Era Nitto Santapaola. Zitto!”.
A quel punto, nel tardo pomeriggio del 6 aprile a Terme Vigliatore arrivava il più fulmineo degli investigatori, l’allora capitano Sergio De Caprio, in compagnia di altri uomini del R.o.s. di Roma, ivi compresi l’allora maggiore Mario Parente e l’allora capitano Giuseppe De Donno. De Caprio, coi suoi uomini, si appostò non intorno agli uffici di Orifici ma intorno alla vicina villa di un imprenditore della zona, Mario Imbesi. Visto uscire dalla villa il fuoristrada dell’imprenditore, De Caprio lo inseguì. Si disse, poi, convinto di aver riconosciuto nel conducente, unica persona a bordo del mezzo, un pericoloso latitante. Il fuoristrada fu preso a pistolettate da Ultimo, per poi finire la corsa ribaltato sui binari della ferrovia nei pressi della caserma dei Carabinieri. E lì perfino De Caprio dovette arrendersi all’idea che il conducente del fuoristrada non era un latitante ma un innocuo ragazzo, il ventenne figlio dell’imprenditore Imbesi. Il giovane era terrorizzato, perché non era stato ucciso per un soffio: un proiettile sparato da Ultimo gli era passato a qualche centimetro dalla testa.
De Caprio finì indagato per tentato omicidio dalla Procura di Barcellona Pozzo di Gotto, P.m. il solito Canali, che a ottobre 1993 chiedeva l’archiviazione, scrivendo, tra l’altro: “Indubbia a parere del P.m. la volontà del cap. De Caprio di attingere il conducente dell’autovettura fuoristrada. Lo dimostra sia la reiterazione dei colpi sia la direzione di uno di essi, diretto al capo del conducente … Il fatto integrerebbe oggettivamente la fattispecie prevista e punita dagli artt. 56 e 575 c.p. (tentato omicidio, n.d.a.). Non può invocare, infatti, il cap. Di Caprio l’uso legittimo delle armi … Il fatto è che il cap. Di Caprio, per colpa consistita in assoluta imperizia e negligenza, e quindi senza la minima valutazione delle circostanze di fatto, abbia deciso di vertere in una situazione legittimante l’uso delle armi. La colpa è indubbiamente grave. L’errore determinato da colpa renderebbe il fatto non punibile ove il fatto stesso fosse previsto come colposo dal codice penale. Trattandosi di tentativo, tuttavia, la fattispecie non appare punibile”.
Il 25 novembre 1993 il Gip di Barcellona decretava l’archiviazione per De Caprio, scrivendo, tra l’altro: “Esattamente il P.m. nota come dalle carte processuali risultino senza ombra di dubbio gli estremi del delitto di tentato omicidio … Censurabile appare l’operato del De Caprio, sotto il profilo della negligenza ed imperizia mostrata nella situazione concreta … E’ da escludere la sussistenza della scriminante della legittima difesa … Può, invece, ritenersi sussistente la scriminante ex art. 51 cod. pen. dell’adempimento di un dovere di ufficio, pur se risultano oltrepassati colposamente i limiti dell’esercizio di tale dovere … Nell’ipotesi di eccesso colposo di applicano le disposizioni concernenti i delitti colposi, se il fatto è preveduto dalla legge come colposo. Trattandosi di tentativo, tuttavia, la fattispecie non appare punibile”.
Va bene, De Caprio sfuggì ad ogni sanzione ma rimane la domanda: quale latitante ritenne di inseguire quel 6 aprile 1993, rischiando di uccidere un malcapitato?
La risposta la diedero i quotidiani siciliani dopo la cattura del boss Santapaola, avvenuta vicino Caltagirone il 18 maggio 1993.
Il 19 maggio 1993, sulla Gazzetta del Sud, nell’articolo a firma Filippo Pinizzotto, pubblicato a pagina 2, sotto il titolo “Quell’inseguimento, il 6 aprile… – I ‘movimenti’ del boss e l’equivoco di Terme Vigliatore” si leggeva: “Non è un caso che il questore di Messina Carlo Ferrigno e il dirigente del commissariato di Barcellona Carmelo Castrogiovanni abbiano preso parte alla conferenza stampa tenuta ieri mattina a Catania per l’arresto di Nitto Santapaola. Pare, infatti, che il superlatitante nei suoi continui spostamenti, alcuni mesi addietro si trovasse in provincia di Messina e sia riuscito a non farsi individuare dagli investigatori. Soltanto adesso è possibile dare un significato alla massiccia presenza dei carabinieri del Reparto operativo speciale e di alcuni investigatori della Squadra mobile nella zona dell’hinterland barcellonese, tra Terme Vigliatore e Furnari, zone dove era stata segnalata la presenza del latitante. E si spiega il singolare episodio avvenuto la sera dello scorso aprile nei pressi di Terme Vigliatore. Poco prima delle ore 20 due pattuglie dei militari del Ros, in borghese, erano sistemati sulla strada statale 113 nei pressi della stazione ferroviaria. Videro passare un fuoristrada e intimarono l’alt al mezzo sul quale si trovava lo studente universitario Fortunato Imbesi, 26 anni, figlio di un noto imprenditore edile della zona. Il giovane, temendo di avere a che fare con malviventi, pigiò il piede sull’acceleratore allo scopo di far perdere le sue tracce. A loro volta i militari, pensando di aver intercettato Santapaola, si lanciarono all’inseguimento del fuoristrada. L’equivoco continuò per alcuni minuti e i militari esplosero una dozzina di colpi di pistola che distrussero il parabrezza del fuoristrada. L’inseguimento si concluse sui binari della linea ferroviaria Messina-Palermo dove il malcapitato Imbesi cercò di trovare scampo. I due mezzi rimasero incastrati sui binari (due minuti prima era transitato un ‘rapido’) e il traffico rimase interrotto per due ore. Soltanto nella caserma della Compagnia di Barcellona fu chiarito il tragico equivoco”.
Nello stesso giorno, su La Sicilia, nell’articolo a firma Salvatore La Rocca, pubblicato a pagina 2, sotto il titolo “Un gran successo e non è ancora finita”, si leggeva: “Che Nitto Santapaola abbia trascorso alcuni periodi della sua latitanza in provincia di Messina, sarebbe confermato dalla presenza dei carabinieri del Ros nei primi giorni di aprile nel Barcellonese e da un singolare episodio avvenuto la sera del 6 aprile nei pressi di Terme Vigliatore. I militari in borghese intimarono l’alt a un fuoristrada sul quale si trovava lo studente Fortunato Imbesi che, temendo di essere fermato da malviventi, accelerò la sua marcia. A sua volta i carabinieri, pensando di avere intercettato Santapaola diedero vita a un lungo inseguimento sparando decine di colpi di pistola”.

E poi il 20 maggio 1993, sempre sulla Gazzetta del Sud, sotto il titolo “Un mese e mezzo fa nel Messinese sfuggì a un doppio blitz”: “Scappò il 6 aprile perché non ci fu coordinamento tra le forze di polizia. Tutti lo cercavano, tutti lo volevano: i Ros, lo Sco, la polizia, i carabinieri, la finanza e persino i vigili urbani. Il desiderio di catturare il numero due della Cupola siciliana aveva alimentato gli egoismi tra i vari corpi che qualche volta si sono persino incontrati a svolgere un doppione di servizio. Come quella sera del sei aprile, quando alle 20 i carabinieri del Raggruppamento operativo speciale intervennero a Terme Vigliatore, mentre la polizia programmava un’identica azione verso mezzanotte in un residence a Furnari, a tre chilometri dal luogo d’azione dei carabinieri, dove il boss era stato localizzato. Quel trambusto con sventagliate di colpi di mitra mise in allarme Santapaola che, fiutato il pericolo, andò via da quella zona calda. I poliziotti decisero di aspettarlo egualmente appostandosi per lunghi giorni, nel vero covo, a Furnari, ma il boss non tornò più. C’era la certezza che Santapaola fosse lì, a Furnari? Non v’è alcun dubbio. Oltre alle risultanze ‘documentali’ sulla sua presenza nel Messinese, c’è una telefonata intercettata da un certo telefono: era Santapaola a parlare. Era la prima volta che si sentiva la voce di quella primula imprendibile. Molte deduzioni logiche del linguaggio in codice hanno dato certezza. E la stessa voce di quella telefonata, l’altro ieri è stata riconosciuta dagli investigatori”.

Non c’erano dubbi, dunque, già da subito: De Caprio credeva di inseguire Nitto Santapaola e per errore tentò di uccidere il malcapitato giovane Imbesi. Ed infatti, la circostanza veniva confermata da due testimoni privilegiati. Uno è Carmelo Castrogiovanni, funzionario di Polizia che al tempo dirigeva il Commissariato di P.s. di Barcellona Pozzo di Gotto. Così riferì il 12 ottobre 2004 ai magistrati della D.d.a. di Messina: “Ricordo che successivamente all’omicidio di Alfano, probabilmente nella successiva primavera, fu organizzato da parte dei commissariati di Barcellona P.G. e di Milazzo, della Squadra Mobile di Messina e con la partecipazione di una squadra dello SCO che si occupava da tempo della ricerca del latitante Benedetto Santapaola, un’operazione in zona di Terme Vigliatore e Barcellona P.G. diretta alla cattura del Santapaola e soprattutto a far ‘terra bruciata’ intorno allo stesso per costringerlo a rifugiarsi nel territorio catanese. L’operazione nacque su impulso dello Sco che non rese note le fonti di conoscenza in ordine alla presenza del latitante in quelle zone. Precedentemente, prima dell’omicidio di Alfano, analoga operazione era stata condotta dal Ros di Roma nella medesima zona e per il medesimo fine. Nel corso di tale operazione i Carabinieri circondarono la villa del costruttore Imbesi ed in tale frangente, allorché il figlio costruttore uscì di casa a bordo di un fuoristrada, i militari – ritenendo erroneamente di avere individuato il Santapaola in uno degli occupanti del mezzo – procedettero all’inseguimento dello stesso, esplodendo, a scopo intimidatorio, anche dei colpi d’arma da fuoco. Nel corso della fuga il fuoristrada si incastrò sui binari del treno e l’Imbesi si rifugiò nei locali della stazione dei Carabinieri ponendo fine all’inseguimento”.
Un altro testimone privilegiato su quei fatti è proprio il P.m. Olindo Canali, seppure le sue dichiarazioni testimoniali, com’è noto, debbano sempre essere prese con delle lunghissime pinze. Comunque sia, il 24 giugno 2009 Canali, interrogato come indagato per falsa testimonianza con l’aggravante mafiosa (è notizia della settimana scorsa la conclusione delle indagini a suo carico) dal Procuratore Pignatone e dal Sostituto Perrone Capano della Procura di Reggio Calabria, si espresse così: “Di certo il Ros nel 1994 fanno irruzione nella casa di una persona cercando Santapaola. Questa persona si chiama Mario Salvatore Imbesi, inseguono il figlio, sparano, il figlio si butta sulla strada ferrata e si salva”. A parte l’errore sull’anno (1993, non 1994), dunque, anche Olindo Canali spiega che De Caprio pensava di inseguire Santapaola e rischiò di uccidere il figlio dell’imprenditore Imbesi.
Tutto chiaro, dunque, la versione è unanime fra giornali, funzionari di polizia e magistrati (anche se mi ripugna così qualificare Olindo Canali, purtuttavia tale è).
La D.d.a. di Messina, però, non aveva fatto i conti con la faccia tosta di Sergio De Caprio. Che, sentito al riguardo dal P.m. di Messina il 15 ottobre 2008, nell’ambito delle indagini sui mandanti occulti dell’omicidio Alfano, raccontò la barzelletta che segue: “Con riferimento alla sparatoria svoltasi nel comune di Terme Vigliatore, che non riesco a collocare temporalmente con precisione, sono stato sentito con altri colleghi dal dr. Canali. Quell’evento si svolse in maniera del tutto casuale e fu determinato dalla sproporzionata reazione del soggetto che poi scoprimmo essere del tutto privo di interesse investigativo. Ricordo che eravamo venuti a Messina per una normale riunione di coordinamento investigativo tra i vari reparti siciliani. Sulla via del ritorno, percorrendo la litoranea Messina-Palermo, in un tratto di strada ricadente nel comune di Terme Vigliatore, uno dei militari che era con me ritenne di individuare, in un soggetto a bordo di un fuoristrada nero, il latitante Aglieri. Fermammo il soggetto qualificandoci con i tesserini ma, ciononostante, questi – riuscendo a districarsi tra le nostre vetture che lo avevano in qualche modo circondato – riuscì a scappare. Una manovra tanto repentina e ingiustificata ci indusse a dare maggiore fondatezza alla nostra ipotesi poiché quel gesto appariva quello di un lucido criminale. L’inseguimento successivo, lungo i binari della ferrovia, confermò ulteriormente i nostri sospetti. Ritenemmo cioè che anche nell’ipotesi che non si trattasse di Aglieri doveva essere un soggetto che certamente aveva qualcosa da nascondere e che temeva fortemente di essere controllato. Solo alla fine, quando riuscimmo a vederlo bene in faccia, capimmo che non si trattava di Aglieri. Ricordo che il soggetto venne identificato. Posso dire che era di piccola statura ed esile e che si trattava di una persona giovane. All’epoca non mi risultava, né risultava al mio Ufficio, la presenza di Santapaola Benedetto nel territorio della provincia di Messina. Non sono mai stato incaricato di svolgere indagini in ordine alla cattura di Santapaola”.

Davvero sfigato, il colonnello De Caprio. Lo chiamano a una riunione al Ros di Messina, che in quel momento intercetta Santapaola, e non gli viene detto niente. Poi deve tornare a Palermo e non si accorge che dal 1970 a Messina è stata costruita l’autostrada e allora decide di percorrere la trafficatissima e contorta strada statale. Poi un suo collaboratore gli dice: “toh, quello somiglia a Pietro Aglieri. Sarà lui fuori zona”. E De Caprio gli corre dietro: se non è Aglieri, sarà comunque un criminale (magari Bin Laden) ma non Santapaola.
Ora, ci sarebbe da ridere, se non si trattasse di vicende di drammatica gravità. Particolarmente per me, visto che qualche mese prima era stato ucciso mio padre a Barcellona Pozzo di Gotto e ciò soprattutto perché lui aveva scoperto (e lo aveva confidato al P.m. Canali) la presenza di Santapaola in quel territorio. È per questo che non ho potuto tollerare le squallide menzogne riferite da De Caprio alla D.d.a. di Messina, mirate con ogni evidenza ad occultare con le parole la presenza di Santapaola. Ed è per questo che il mio avvocato lo ha espressamente denunciato per il delitto di false dichiarazioni al P.m., previsto dall’art. 371bis del codice penale.
Sarà come per il suo amico Olindo Canali: la caduta di De Caprio inizierà sotto il peso delle sue menzogne.

Da: SoniaAlfano.it

Comments: